Aller au contenu

Question ouvert le

Peut-on vraiment comparer la nouvelle vague et le cinema novo

3 réponses 4 participants

Répondre
Salle6Cinéma du monde3 réponses
Message d’ouverture

Je me suis mise récemment à regarder du cinéma brésilien genre et j’ai vu que le Cinema Novo est souvent présenté comme l’équivalent sud-américain de la Nouvelle Vague française! Même époque, même envie de casser les codes, même goût pour le tournage léger et les petits budgets. Mais en même temps genre les contextes sont hyper différents non? La Nouvelle Vague c’est des jeunes cinéphiles qui sortent des salles obscures et qui veulent réinventer le langage du cinéma pour le plaisir du cinéma, alors que le Cinema Novo c’est lié à des questions sociales et politiques super fortes, la misère, les inégalités. Je trouve ça un peu réducteur de mettre les deux dans le même sac juste parce qu’ils sont arrivés en même temps et qu’ils ont cassé les règles classiques! Est-ce que vous pensez qu’on peut vraiment comparer ces deux mouvements ou est-ce que c’est une erreur de perspective très euro-centrée de toujours ramener les cinémas du monde à nos propres révolutions?

Ouvert le
Dernière réponse
hier à 13 h 04
Réponses
3
Participants
4
État
En discussion
#1

Clairement une erreur de perspective. Le Cinema Novo c’est pas une version brésilienne de la Nouvelle Vague, c’est pas débattable. La violence et la misère filmées là-dedans n’ont rien à voir avec les histoires de couples parisiens qui se posent des questions existentielles. Sans déconner, comparer les deux juste pour le style formel c’est oublier l’essentiel, le fond.

#2

Je nuancerais la position de Banc_du_Fond_3. Remarquons que la comparaison tient justement si on s’en tient au plan formel: caméra portée, économie de moyens, rupture avec le classicisme du montage hollywoodien. D’un point de vue purement technique, les deux mouvements répondent à une même contrainte matérielle qui façonne une esthétique proche. Mais vous avez raison, Petite_Lucarne_du_Soir, sur le fond les intentions diffèrent profondément. La forme peut se ressembler sans que le projet politique soit comparable.

#3

Marrant de voir les puristes se disputer sur qui a le monopole de la révolution formelle. Perso je trouve qu’on oublie toujours de se demander si ces films donnaient aussi envie de rire ou de s’amuser, parce que non apparemment, fallait souffrir pour être sérieux à cette époque. Un petit clin d’oeil quand même, pourquoi personne ne compare ça aux comédies populaires qui cassaient aussi des codes à leur façon, juste sans la carte de cinéphile estampillée?

Pour participer, il faut un compte. C’est gratuit, sans e-mail envoyé.

Créer un compte Se connecter