Je repensais ces derniers temps à toutes ces séries qu’on m’a recommandées en me disant “attends la saison deux, ça devient vraiment bien”. Ce qui me frappe c’est que cette phrase, on l’entend tout le temps, comme si une saison n’était qu’une promesse, un prologue à rallonge. Dans ma jeunesse de cinéphile, un film devait se tenir tout seul, du début à la fin, avec son propre arc. Les séries d’aujourd’hui semblent avoir pris l’habitude inverse : on sème des intrigues qu’on ne résoudra que dans trois ans, si la production suit.
Je trouve cela regrettable. Une saison devrait pouvoir se refermer sur elle-même, offrir une satisfaction complète, même si elle ouvre ensuite sur autre chose. Les meilleures saisons que j’ai vues avaient un vrai dénouement, pas juste un carton “à suivre”. Qu’en pensez-vous : une saison réussie doit-elle se suffire à elle-même, ou est-ce justement l’art de bien relancer qui fait une bonne série ?
