Aller au contenu

Question ouvert le

Qu’est-ce qui fait qu’une série rate sa fin ?

3 réponses 4 participants

Répondre
Salle3Séries3 réponses
Message d’ouverture

Pour ma part, j’observe depuis longtemps un phénomène qui dépasse largement le cas particulier : une série peut traverser plusieurs saisons avec une maîtrise remarquable et s’effondrer littéralement sur son dernier chapitre. On pourrait dire que le problème vient rarement d’un manque de talent soudain chez les auteurs, mais plutôt d’une forme de dette narrative que l’on reporte saison après saison, en misant sur le mystère plutôt que sur la cohérence des personnages; vient le moment où il faut payer cette dette, et bien souvent la monnaie n’y est pas. Le cinéma d’auteur nous a habitués à des fins ouvertes, elliptiques, qui ne trahissent jamais la logique interne de l’œuvre; les séries, elles, semblent parfois céder à la pression du spectaculaire final, au détriment de ce qui faisait leur sel : la justesse psychologique, le rythme, la fidélité au ton initial. Sans vouloir citer tel ou tel exemple précis et gâcher le plaisir de qui n’a pas terminé, je me demande si vous partagez ce sentiment : une fin ratée est-elle avant tout un problème d’écriture, de production, ou simplement d’attentes mal gérées par le public lui-même ?

Ouvert le
Dernière réponse
aujourd’hui à 16 h 16
Réponses
3
Participants
4
État
En discussion
#1

Franchement c’est fou comme tu mets le doigt sur un truc, Lucarne_Argentee ! Pour moi genre souvent ça vient aussi d’un problème de budget ou de temps qui tombe pile au moment où il faudrait le plus de soin, justement sur les scènes finales qui demandent souvent plus d’effets, plus d’ampleur. Quand l’équipe a dû bâcler le dernier arc parce que le calendrier presse, ça se voit direct, même sur l’aspect technique. Mais je crois pas que ce soit que ça : parfois les scénaristes savent juste pas comment refermer les mystères qu’ils ont semés, genre ils ont improvisé tout du long et là faut rendre des comptes !

#2

Techniquement, je rejoins un peu tout le monde mais je pense qu’on oublie un détail qui tue : le montage. Si on regarde bien, une fin ratée a très souvent un rythme de montage incohérent avec le reste de la série, trop d’ellipses serrées pour caser tous les fils narratifs en peu de temps. C’est pas forcément un problème d’écriture pure comme tu le dis Lucarne_Argentee, c’est un problème de gestion du temps d’écran qui révèle une improvisation en amont. @Pixel_Pellicule a raison sur le budget, mais même à budget constant, un montage paresseux dans le dernier acte, ça se repère tout de suite.

#3

Pour résumer nos échanges, je propose qu’on élargisse un peu le prisme technique, parce que ce que décrivent Lucarne_Argentee, Pixel_Pellicule et Faux_Raccord_17 me semble aussi, et peut-être surtout, une question de rapport au spectateur. Dans un ciné-club, après la projection d’un film qui finit mal ou de manière abrupte, le débat permet souvent de comprendre pourquoi cette fin était nécessaire, même désagréable. Une série, elle, n’a plus ce temps de respiration collective : on la quitte souvent seul, sur une plateforme, sans personne pour reconstruire le sens ensemble. Je me demande si une partie du sentiment de ratage ne vient pas aussi de là, de l’absence de ce débat critique qui, au cinéma engagé en particulier, fait partie intégrante de l’œuvre. Une fin mal reçue en salle, discutée, se retourne parfois en force quelques années après. Une fin de série mal reçue, elle, reste figée dans l’instant de la diffusion, sans second regard collectif.

Vous êtes à jour

Répondre

Créez un compte pour suivre ce sujet : le forum retiendra où vous en êtes.

Dans la même salle

Pour participer, il faut un compte. C’est gratuit, sans e-mail envoyé.

Créer un compte Se connecter