Débuter dans les séries britanniques : par où commencer ?

Ah, voilà un sujet qui me tient à cœur. Les productions britanniques ont souvent un soin de l’image qui mérite qu’on s’y attarde, surtout dans les séries historiques ou d’époque. Regardez la lumière là, ça se voit tout de suite quand une équipe soigne vraiment ses éclairages plutôt que de tout corriger à l’étalonnage après coup. C’est quelque chose que je trouve plus rare dans certaines productions américaines récentes, où tout est lissé numériquement jusqu’à perdre du grain, du relief.

Pour débuter, je conseillerais de chercher des séries avec une vraie direction artistique, un sens du cadre, de la composition. Ce n’est pas tant une question de rythme que de texture de l’image. Vous qui aimez Fincher, vous devriez être sensible à ce souci du détail visuel, même si le montage y est effectivement moins nerveux.

Bref, je m’énerve vite sur ce sujet alors je vais me contenir. Je ne connais pas aussi bien les séries anglaises que le western italien, c’est pas mon terrain, mais je trouve curieux qu’on parle de lenteur comme si c’était un défaut en soi. Le western spaghetti aussi, on le trouve lent, contemplatif, et pourtant c’est là que tout se joue, dans l’attente, dans le silence avant le coup de feu. Je pense qu’il y a un vrai mépris de certains cinéphiles pour tout ce qui ne va pas vite, comme si la nervosité du montage était la seule preuve de qualité.

@Theoricien_du_Cut_Vif vous dites venir de Fincher et Scorsese, mais justement, un bon rythme ça peut aussi être un rythme lent assumé. Ne jugez pas trop vite si une série anglaise prend son temps, ça fait partie du charme, à mon avis.