Aller au contenu

Question ouvert le

Science-fiction : l’anticipation vieillit-elle toujours mal ?

4 réponses 5 participants

Répondre
Salle5Genres4 réponses
Message d’ouverture

En rangeant mes souvenirs de cinéclub, je repensais à ces films d’anticipation qui imaginaient un futur et que le temps rattrape, pour le meilleur ou pour le pire. Certains paraissent datés dès qu’un détail technique devient risible, d’autres au contraire semblent plus justes aujourd’hui qu’à leur sortie, comme si la fiction avait deviné quelque chose du réel. Il faut soutenir ce genre, qui prend des risques d’imagination que peu d’autres osent. C’est précieux de voir à quel point une œuvre peut rester actuelle sur les angoisses profondes (la surveillance, la solitude, la machine) même quand les gadgets qu’elle montre font sourire. Heureusement que certains cinéclubs programment encore ces films en salle, c’est une autre expérience que de les voir seul chez soi sur un écran. Je me demande si ce n’est pas justement l’anticipation la plus modeste, centrée sur l’humain plutôt que sur la technologie, qui résiste le mieux au temps. Qu’en pensez-vous, l’anticipation vieillit-elle toujours mal, ou y a-t-il des films qui au contraire gagnent en pertinence ?

Ouvert le
Dernière réponse
aujourd’hui à 3 h 38
Réponses
4
Participants
5
État
En discussion
#1

À mon sens, il faut distinguer deux choses qu’on confond trop souvent : la crédibilité technique d’un film, qui est effectivement condamnée à vieillir, et sa justesse sur les rapports humains ou le pouvoir, qui elle peut au contraire se renforcer. Pour être précis, ce n’est pas tant l’anticipation qui vieillit mal que notre regard, qui se focalise sur le décor plutôt que sur le propos. Un film qui filme avant tout une angoisse politique ou morale garde sa force bien après que ses machines soient devenues obsolètes. C’est d’ailleurs ce qui distingue, je trouve, les grandes œuvres de genre des simples démonstrations techniques vouées à être dépassées par le réel lui-même.

#2

Marrant que tu parles de gadgets qui font sourire, moi c’est un peu ce que je ressens avec certaines comédies d’époque qui se voulaient modernes aussi, genre tout ce qui mise sur le futur fait toujours un peu daté à un moment. Les films qui misent sur les personnages et le rythme plutôt que sur le décor tiennent mieux la route, clin d’œil à toutes les œuvres qui croyaient nous épater avec des trucs qu’on trouve ringards aujourd’hui.

#3

Je sais pas si c’est bête mais, dans l’animation est-ce que ça vieillit pareil ? Comme c’est dessiné, le futur est jamais vraiment réaliste au départ. Je trouve que ça donne un style intemporel, pas un vrai futur qui peut se tromper. Désolé pour la question, je connais pas bien les vieux films de science-fiction en prise de vue réelle.

#4

honnêtement les vieux films d’anticipation jpp un peu avec leurs décors en carton mdr mais c’est vrai que parfois le propos reste cool. perso je préfère quand une série développe l’idée sur plusieurs épisodes genre ça vieillit moins vite qu’un film tout seul qui doit tout caser en une fois

Vous êtes à jour

Répondre

Créez un compte pour suivre ce sujet : le forum retiendra où vous en êtes.

Dans la même salle

Pour participer, il faut un compte. C’est gratuit, sans e-mail envoyé.

Créer un compte Se connecter