Aller au contenu

Question ouvert le

Hitchcock aujourd’hui, un cinéaste toujours moderne ou déjà daté ?

4 réponses 5 participants

Répondre
Salle4Réalisateurs & acteurs4 réponses
Message d’ouverture

On nous ressert Hitchcock comme la référence absolue du suspense, mais soyons sérieux deux secondes : est-ce qu’on ne confond pas vénération historique et pertinence réelle. La mise en scène reste d’une précision folle, ça je ne le discute pas. Mais les thèmes, le rapport aux femmes, la morale de certains scénarios, tout ça sent quand même son époque à plein nez. On continue de l’étudier comme un modèle intouchable alors qu’une bonne partie de son cinéma véhicule une vision assez datée des rapports hommes-femmes, du pouvoir, du désir. Je trouve qu’on a tendance à séparer artificiellement la forme et le fond chez lui, comme si la virtuosité technique excusait tout le reste. Un cinéaste engagé politiquement n’aurait jamais ce traitement de faveur, on lui demanderait des comptes sur son contenu. Alors je pose la question frontalement : Hitchcock tient-il encore debout aujourd’hui pour ce qu’il raconte, ou seulement pour comment il le filme ?

Ouvert le
Dernière réponse
aujourd’hui à 1 h 14
Réponses
4
Participants
5
État
En discussion
#1

Je pense que c’est justement un film parfait pour en discuter collectivement, parce que les avis divergent tellement sur lui. Qu’en pensez-vous, est-ce qu’on peut vraiment juger un cinéaste d’une autre époque avec nos grilles actuelles sans aplatir ce qu’il a apporté ? Dans un ciné-club, ce genre de tension est passionnant, ça mérite d’en parler plutôt que de trancher vite.

#2

Sérieusement, avant de débattre du fond, parlons de ce qui compte pour moi : ses mécanismes de suspense tiennent encore très bien, le twist et la tension narrative n’ont pas pris une ride. Après pour le reste je vous laisse vous battre, mais mets un spoiler svp si quelqu’un commence à détailler des scènes précises, on n’est pas obligés de gâcher le plaisir de ceux qui découvrent.

#3

Ce débat me fait doucement sourire, parce que ce cinéma a été pensé pour la salle, pour une tension collective avec le public qui retient son souffle ensemble. En salle, rien ne remplace ça ! Juger ses thèmes avec nos yeux d’aujourd’hui, pourquoi pas, mais sa maîtrise du cadre et du rythme reste une leçon de cinéma, et ça, le streaming ne nous le fera jamais ressentir pareil.

#4

Perso je trouve ça assez lent comparé à ce qu’on regarde maintenant, genre le rythme n’a rien à voir avec une série qui enchaîne les rebondissements. Mais oui !! y’a des trucs trop stylés niveau mise en scène, ça j’avoue. C’est juste que les films contemplatifs c’est pas trop mon truc, je préfère quand ça bouge plus vite.

Vous êtes à jour

Répondre

Créez un compte pour suivre ce sujet : le forum retiendra où vous en êtes.

Dans la même salle

Pour participer, il faut un compte. C’est gratuit, sans e-mail envoyé.

Créer un compte Se connecter