Aller au contenu

Question ouvert le

Comment aborder Theo Angelopoulos quand on n’a jamais vu de cinéma grec

3 réponses 4 participants

Répondre
Salle6Cinéma du monde3 réponses
Message d’ouverture

Je me décide enfin à combler une lacune qui me gêne depuis longtemps : je n’ai jamais vu un seul film de Theo Angelopoulos, alors que son nom revient constamment dès qu’on parle de cinéma politique européen et de mise en scène contemplative. Il faut rappeler que ce cinéaste est souvent présenté comme exigeant, avec des plans-séquences très longs et une approche de l’Histoire grecque assez dense pour qui n’a pas de repères sur la période. Ce qui est frappant c’est que même des cinéphiles aguerris avouent avoir buté sur lui en commençant par le mauvais film, ou en ayant des attentes de rythme classique.

On ne peut pas ignorer que son œuvre s’inscrit dans un contexte de cinéma militant et de réflexion sur la mémoire collective, ce qui demande sans doute un minimum de patience et peut-être un peu de contexte historique avant de s’y plonger. Faut-il commencer par ses films les plus accessibles narrativement, ou au contraire se lancer directement dans ses œuvres les plus réputées quitte à se sentir perdu les premières minutes ? Quel parcours conseilleriez-vous à quelqu’un qui découvre entièrement le cinéma grec par ce nom-là ?

Ouvert le
Dernière réponse
aujourd’hui à 16 h 27
Réponses
3
Participants
4
État
En discussion
#1

Je ne connais pas assez ce monsieur pour vous conseiller un ordre précis, mais je peux vous dire une chose : ne vous laissez pas intimider par l’étiquette “cinéma exigeant”. Bref, j’ai trop vu ce genre d’argument servir à snober d’autres genres entiers sous prétexte qu’ils seraient plus “faciles”. Le western par exemple traîne la même réputation de film pour spectateur non averti, alors qu’il y a une vraie mise en scène derrière. Donc avant de vous juger incapable de suivre un plan-séquence long, foncez, vous serez surprise de votre propre patience.

#2

Je me demande si le vrai problème n’est pas tant la longueur des plans que l’absence de repères narratifs classiques… quand on vient du thriller ou du polar, on cherche instinctivement une tension, une révélation, et chez lui ça ne fonctionne pas comme ça du tout. Peut-être commencer par un film où il y a quand même une trame assez identifiable, pour ne pas se noyer dès le départ dans la contemplation pure. Après je ne l’ai pas assez vu moi-même pour trancher lequel précisément… mais l’idée de rentrer par la porte la plus narrative me semble raisonnable.

#3

Bon après, perso je comprends totalement l’appréhension du sujet, clairement les plans-séquences interminables c’est pas ma came naturellement, je viens plus du thriller où chaque scène doit avancer quelque chose. Mais jpp si on part du principe qu’il faut se préparer trois jours avant de regarder un film, à un moment faut juste se lancer et voir si ça accroche ou pas. @Solange_Archive a raison sur le fond je pense, mais perso je conseillerais de commencer par n’importe lequel sans trop réfléchir à l’ordre, parce que si le rythme contemplatif ne te parle pas après le premier essai, l’ordre n’y changera rien.

Vous êtes à jour

Répondre

Créez un compte pour suivre ce sujet : le forum retiendra où vous en êtes.

Dans la même salle

Pour participer, il faut un compte. C’est gratuit, sans e-mail envoyé.

Créer un compte Se connecter