Techniquement parlant, c’est un sujet passionnant parce que le vieillissement d’une série ne se joue pas que sur l’écriture, mais beaucoup sur les choix de tournage. On observera que les séries de cette décennie tournaient souvent en vidéo plutôt qu’en pellicule pour des raisons de coût, ce qui donne cette texture plate qu’on associe maintenant à du daté, indépendamment de la qualité du scénario. Les effets pratiques de l’époque, eux, tiennent souvent mieux que le numérique naissant qui a suivi juste après, parce qu’un effet physique bien éclairé reste crédible alors qu’un rendu numérique primitif devient vite risible. Sur le rythme, je rejoins partiellement Horizon_Pastel : le montage plus lent n’est pas forcément un défaut, cela dépend entièrement de ce que la série cherche à faire ressentir. Une série choral avec du temps mort bien utilisé vieillit mieux qu’une série qui essayait d’imiter un rythme qu’elle ne maîtrisait pas encore.
Home › Forums › Séries › Redécouvrir une série culte des années 90 aujourd’hui : qu’est-ce qui a vieilli, qu’est-ce qui tient › Re: Redécouvrir une série culte des années 90 aujourd’hui : qu’est-ce qui a vieilli, qu’est-ce qui tient