Sur le plan technique, je rejoins assez largement Lanterne_Magique. Une projection en plein air, c’est quasiment toujours un vidéoprojecteur poussé au-delà de ses capacités réelles, avec une luminosité qui s’écroule face à la pollution lumineuse ambiante. Pour un film qui joue sur les contrastes, les clairs-obscurs, le moindre détail de lumière travaillé en amont par un chef opérateur devient illisible. Et le son, diffusé par des enceintes extérieures sans traitement acoustique de la salle, perd tout le travail de mixage, surtout sur les basses et la spatialisation. Après, pour un film de genre avec beaucoup d’effets pratiques et d’explosions bien grasses, l’ambiance de plein air peut presque compenser, parce que le public réagit en direct et ça crée une énergie de groupe. Mais pour découvrir une œuvre exigeante qu’on ne connaît pas, je trouve ça risqué : on juge mal le film si les conditions techniques trahissent le travail fait en post-production.