Ce que vous décrivez tous les deux me touche, cette idée d’honnêteté de la matière. Je trouve que le stop-motion porte une mélancolie particulière, presque malgré lui, parce qu’on sent le temps qu’il a fallu pour l’animer, les mains qui ont touché chaque objet. La synthèse peut être belle, mais elle raconte rarement cette lenteur-là. Il y a une tendresse dans l’imperfection qu’on ne retrouve pas ailleurs, quelque chose comme ça. Après je me demande si ce n’est pas aussi une question d’histoires : le stop-motion va souvent vers des récits plus intimes, plus étranges, alors que la synthèse sert surtout de grosses productions où l’émotion passe par la musique et le spectacle plutôt que par l’image elle-même.